【byb.cn 】（來源：中新網(wǎng)）中新網(wǎng)南京3月14日電 14日上午，江蘇省宿遷市中級人民法院召開3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)審判工作新聞發(fā)布會。會上介紹了2015年宿遷全市法院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件審判情況，并發(fā)布了10起涉消費(fèi)者維權(quán)方面的典型案例。

　　其中，患者馬某因住院期間感染艾滋病毒起訴醫(yī)院，與該醫(yī)院的醫(yī)療損害賠償糾紛備受關(guān)注。記者從發(fā)布會上獲悉，2014年5月24日，馬某因“進(jìn)食胸骨后不適”入住某醫(yī)院，入院診斷為食管潰瘍、食管癌慢性胃炎。5月25日，術(shù)前行HIV(艾滋病)篩查，提示HIV抗體陰性。5月28日行食管潰瘍切除術(shù)。后患者因身體不適兩次入院進(jìn)行手術(shù)。

　　11月27日，患者第三次入住醫(yī)院，11月29日輸注紅細(xì)胞400ML、血漿300ML、白蛋白，繼續(xù)抗炎營養(yǎng)處理。12月6日查HIV-1抗體陽性。12月15日患者出現(xiàn)心慌、氣喘、呼吸困難、痰多、咳白色粘痰，轉(zhuǎn)入ICU。12月16日，患者死亡。后死者家屬馬某等訴至法院要求某醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院審理查明，馬某到某醫(yī)院就診，某醫(yī)院作為醫(yī)方，應(yīng)當(dāng)對馬某進(jìn)行正確及時(shí)全面的診斷和治療。但是，根據(jù)醫(yī)學(xué)會作出的鑒定結(jié)論，某醫(yī)院在診療過程中存在多種不當(dāng)診療行為，具有過錯，且該過錯和馬某的死亡之間存在因果關(guān)系，故某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對馬某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　醫(yī)院辯稱，艾滋病發(fā)作是馬某唯一死因，醫(yī)學(xué)會作出的鑒定結(jié)論未對馬某在住院期間感染艾滋病毒的原因作出認(rèn)定，某醫(yī)院不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。因根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條規(guī)定，輸入不合格的血液造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決某醫(yī)院賠償馬某710980.76元。

　　法院認(rèn)為，醫(yī)院對患者采取治療措施的目的為阻止患者病情的發(fā)展，治愈患者的疾病。囿于人類認(rèn)識能力的局限性，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不可能完全診斷和治愈所有疾病，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)在采取診療行為過程中，采取的治療措施應(yīng)當(dāng)符合醫(yī)療常規(guī)，符合診療時(shí)的醫(yī)療水平。因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。