【byb.cn 】（來源：人民政協(xié)網）杭州建德的陳先生發(fā)現，離婚后跟自己一起生活的女兒，怎么越看越不像自己。結果，一紙親子鑒定證實了他的猜測：孩子并非親生。陳先生一怒之下將前妻訴至法院。

　　陳先生今年35歲，2009年，他經人介紹認識了剛剛離異的王女士，王女士比他大了十一歲，在鎮(zhèn)上開了一家理發(fā)店。兩個人相識后確立了戀愛關系，并開始同居。

　　2011年6月，兩人登記結婚，第二年11月，王女士生下一個女兒。陳先生稱，婚后兩人有過短暫的“甜蜜期”，但后來因為自己長期在蕭山工作，和王女士聚少離多，夫妻感情變淡。

　　2014年兩人協(xié)議離婚，雙方約定，女兒跟隨陳先生共同生活，所需撫養(yǎng)費均由陳先生負擔。

　　其實，自從女兒出生后，陳先生就一直覺得女兒不像自己，常常因為這個原因，和妻子發(fā)生口角。離婚后一個多月，陳先生獨自帶著女兒生活，心中的疑惑變得越來越大。于是陳先生和前妻重新協(xié)商，將女兒變更為由王女士撫養(yǎng)。陳先生內心挺糾結，對女兒也很想念。所以，他又多次帶女兒到蕭山等地游玩。

　　看著眼前活潑、可愛的女兒，他很想知道女兒是否自己親生。為徹底揭開謎團，2015年6月，陳先生帶女兒到上海進行親子鑒定。報告顯示，女兒并非親生。雖有心理準備，但面對現實的結論，陳先生一時難以接受，當天就跑到王女士的店里大鬧一場。

　　公安接警后，建議雙方通過訴訟程序解決。之后，陳先生訴至法院，要求前妻賠償其付出的撫養(yǎng)費及精神撫慰金合計15萬元。

　　法院審理后認為——

　　陳先生在不知情的情況下，代為撫養(yǎng)王女士與他人所生育的小孩，王女士在明知的情形下，仍通過離婚協(xié)議方式，確定由陳先生撫養(yǎng)女兒，其行為存在明顯過錯，應對陳先生因此遭受的損失承擔相應的賠償責任。

　　考慮到女兒出生后基本隨王女士共同生活，離婚后女兒隨陳先生僅共同生活一月多，法院酌情確定撫養(yǎng)費損失為9000元。

　　基于王女士違背夫妻互相忠實的義務，隱瞞女兒非陳某親生的事實，酌情確定王女士賠償陳先生精神撫慰金15000元。