?
　　我走進(jìn)演播間的時(shí)候，張悟本已經(jīng)提前坐在座位上了，見我進(jìn)來，張悟本馬上起身，“哎呦，董老師，您好您好！”，伸出手來和我握手，我伸手微笑回應(yīng)，落座。

　　?
　　工作人員調(diào)燈光的差不多10分鐘時(shí)間里，我一直低頭翻閱手上的資料，其中一份是編導(dǎo)剛剛提供給我的——當(dāng)天上午張悟本針對近期一系列對其的質(zhì)疑之聲召開新聞?wù)f明會(huì)的新聞稿，我做過10來年的記者，直觀那是一份“相當(dāng)具有水準(zhǔn)”的新聞稿，看似“有理”、“有力”、“有節(jié)”并且“引經(jīng)據(jù)典”、“事實(shí)充分”的那種。

　　?
　　我沉默無語的時(shí)候，身邊的張悟本一直在對主持人栗坤說著什么，他手里拿著一張紙條，上面手寫著一組百分比數(shù)據(jù)，“事實(shí)勝于雄辯”，短短的10分鐘之內(nèi)，張重復(fù)了三四次這句話。其間，陪他一同來電視臺(tái)的那個(gè)人（經(jīng)紀(jì)人）反復(fù)提醒他一些有關(guān)注意事項(xiàng)，比如“不要把‘見效率’說成‘有效率’，一字之差，差別大了”什么的。

　　?
　　主持人栗坤抓緊時(shí)間對張悟本說明著做這期節(jié)目的用意：“我們會(huì)將媒體上對您的一些質(zhì)疑提出來，然后您可以一一解釋澄清”，張頻頻點(diǎn)頭，大聲說：“沒問題……有質(zhì)疑很正常嘛……我從來沒說過包治百病……媒體總是斷章取義……事實(shí)勝于雄辯……”

　　?
　　之前在相關(guān)資料中我了解到，張悟本“表達(dá)能力超強(qiáng)”，“言語繪聲繪色”，不過當(dāng)時(shí)距離我20厘米的張悟本卻沒有給我這種印象，感覺他說話的氣息、語調(diào)都不夠平穩(wěn)，表達(dá)也不夠流利、順暢，顯然，其心理正處于劇烈或活動(dòng)之中……別忘了，我主持過BTV生活頻道的《生活廣角》、現(xiàn)在還主持著科教頻道的《非常故事會(huì)》，節(jié)目都是訪談?lì)惖模瑢υ拰ο髲哪吧矫竦窖菟嚸餍?，多少也該算是“閱人無數(shù)”吧。

?