【byb.cn】?（來源: 南方周末(廣州)）

?

　　鄢良,中國中醫(yī)科學院養(yǎng)生保健中心主任、中醫(yī)藥科技合作中心主任，因為最早聘請張悟本做社區(qū)講座，并制作了張的不實履歷，被認為是張悟本的幕后推手之一。以下是他的口述：

?

鄢良

?

　　張悟本最開始時什么也不是。應該說，我們壓根就沒推張悟本，他只是與我們合作的一個講師。

?

　　后來張悟本出書和上電視，不是我們安排的,是媒體主動做的。通過一種商業(yè)模式，造成明星效應，形成經濟效益。這個肯定有人在做，但我們沒做，是悟本堂在做。后來他那么火,那么有名氣，完全不是我們能想到的。

?

　　在我們制作的張悟本的講義上，對他的介紹，比如中醫(yī)世家，父親是中央領導保健醫(yī)，是有這些內容。盡管我們不認為他講座受歡迎是這個造成的，但我們在這方面確實有過失。我是有責任的，如果因為這個東西給社區(qū)的聽眾造成誤導，我確實有責任,愿意給社會道歉。

?

　　他講的飲食保健、調理，很多在方法上是對的，但理論上是荒謬的。但對百姓來說，講這些內容最關鍵的是方法本身，他做的解釋是為了百姓更容易記住。比如他說因為茄子吸油，所以可以吸收脂肪，我作為中醫(yī)博士從來不認同。但吃茄子有利于血脂下降是對的，能達到這個效果就可以了。你要是用非常嚴謹、科學的邏輯證明，老百姓聽不懂聽不明白，沒準他還不相信了。

?

　　為什么我們一些真正的專家講的東西,老百姓不愛聽，聽不下去?很多大學專家學者、中醫(yī)藥專家等等寫的書賣不起來，別說兩百萬冊了，能賣20萬冊的可能性幾乎都沒有，能賣2萬冊已經了不起了，為什么?老百姓看不懂，不愛看。

?

　　如果張悟本的學歷沒有問題，理論沒有多大問題，不攻擊那么多利益群體，方法更加完善的話，他對社會絕對是件幸事?？上У氖?，他的知識面有限，方法也過于簡單。當時北京臺播他的時候，我就告訴他，只講方法，不要解釋，不然越解釋越糟糕。

?

　　中醫(yī)不待見他，他歪曲了中醫(yī)的理論，西醫(yī)也痛恨他，因為他說80%的糖尿病都是誤診，診斷糖尿病是很簡單的事情，這樣不是貶低了全中國的西醫(yī)嗎?像我們這種背景的(專業(yè)人士)，在媒體上從不敢多說。而如果沒有這種背景，就容易膨脹，一膨脹就忘了自己是誰，到后來他可能確實這樣，別人說他是這方面的中醫(yī)，他也就心安理得接受了。

?

　　張悟本只是養(yǎng)生市場亂象中的一個點，他是一個導火索，本身水已經燒到99℃，張悟本只是添了一把小火把水燒到100℃，讓水沸騰起來，沒有張悟本，也許會是別人。

?

　　在當今的養(yǎng)生市場，楊奕(養(yǎng)生明星之一,主張“手到病自除”,外號“圣手醫(yī)師”。本報記者注)捏腳比張悟本還火，但她的書沒張悟本賣得好，她也沒學歷，她沒有給自己弄一些虛的頭銜，所以沒人批判他。

　　王晨霞(宣揚“掌紋療法”,其署名的一本書揚言“解決天下女人的所有健康問題”)也一樣，從中醫(yī)的角度，認同她的不多，西醫(yī)基本不會認同?？茖W界也不會認同。

?

　　北京的養(yǎng)生機構至少有上百家，全國可以說數以千計數以萬計。做得大的,據說大道堂的劉逢軍，他兩天看650個人，我們在做行業(yè)調查的時候了解過大道堂，劉院長一次就看十個、十五個人。張悟本一天控制在45個人以內，它比不了大道堂。

?

　　常規(guī)醫(yī)學有大量解決不了的問題，人們有需求去選擇主流方法以外的方式,他們愿意去嘗試?，F在政府部門怎么樣來對待，是徹底卡死，還是給生存空間?按我個人來看，與其徹底卡死，不如給一個規(guī)范的生存空間。

　　作者：劉長欣　柴會群 (本文來源：南方周末 )?